До игры

Архангельские болельщики с нетерпением и большим напряжением ожидали день 29 ноября 2022 года. Хоккейный сезон разгонялся, а ответы на главные вопросы до сих пор получены не были. А вопрос этот, после интереснейшего и вполне благополучного прошлого сезона, состоял в одном ...насколько наш «Водник» состоятелен в борьбе за самые высокие места? Сможет ли он соответствовать себе, прошлогоднему, какие уроки извлечены.... Удивительно, что ни кубковые баталии, ни первые семь игр чемпионата ответов на эти вопросы не дали. Матчи на Кубок «Водник» встретил явно в состоянии напряжённой подготовки к сезону, на этот раз с форсированием физической формы не спешил, да и особой ледовой подготовки не было...Посему и относительную неудачу болельщики встретили хоть и не скрывая досады, но с пониманием, а главное с ожиданием и надеждой , что уж начало регулярного чемпионата встретит в полной боевой готовности.

Однако и первые игры чемпионата, с командами, которые пока не могут конкурировать с лидерами отечественного хоккея с мячом ответов болельщикам не дали. Было очевидно, что в отличие от прошлого сезона команда «не бежит», физическая форма лидеров команды далека от идеальной, недостаточная физическая готовность, наравне с плохим качеством льда, порождали и технический брак и слабую реализацию. Но вместе с тем команда выиграла все матчи начала сезона, закрепилась в лидерах, очков нигде не потеряла...А значит, несмотря на риск, тренерский план на сезон пока работал ...безупречно!

И вот «Кузбасс». Кемеровская команда, даром, что сохранила свой очень сильный состав, существенно усилилась сильными профессионалами и в начале сезона смотрится очень мощно. Они не только выиграли все предыдущие встречи, но главное (!) при этом показали отличную игру. Особенно впечатлила игра кемеровчан в Красноярске, где несмотря на скромный счёт, был начисто переигран так мало проигрывающий на своём поле «Енисей»... Команда «Кузбасс» действовала очень мощно, уверенно, целиком контролировала ход матча и, казалось, в любой момент могла добавить. Лидеры «Кузбасса» смотрелись очень убедительно, ярко. Команда демонстрировала просто удушающий для соперника прессинг и великолепную физическую форму. Команда явно была уверена в своих силах и готова была дать бой любому, самому сильному сопернику. У тому же «Кузбасс» уже опробовал свои силы в матче с чемпионом, московским «Динамо» (дома) и легендарным красноярским «Енисеем» (на выезде) и в обоих матчах победил... Признаться, лично я всерьёз опасался за исход противостояния с кемеровчанами и даже отдавал им некоторое предпочтение, исходя из той игры, которые ранее показали команды.

Ожидание этой хоккейной битвы, как водится в наши дни, буквально взорвал интернет, сообщив сенсационную новость о болезни ведущих игроков «Кузбасса» после игры в Мурманске. Признаться эта игра и так поставила многие вопросы перед встречей в Архангельске. Кемеровчане на свежем воздухе и после дальнего перелёта выглядели не столь ярко и убедительно и едва не поплатились потерей очков в игре с «Мурманом» , которые пожелали дать бой одному из лидеров и его дали. И вот сообщение о вирусе, который подхватили в Мурманске лидеры «Кузбасса»..Сначала эта информация показалась фейковыми слухами, потом стала принимать вполне реальные черты... И к началу игры в Архангельске стало ясно, что уже на вторую выездную игру сибиряки выйдут обескровленными... Потеря лидеров, одного из лучших игроков мирового уровня Симона Янссона и стержневого игрока команды Александра Егорычева существенным образом ослабят «шахтёрский» коллектив...Заменить их полноценно невозможно. Однако по уверениям тренерского штаба горняков они сумеют показать всё самое лучшее на что способны в этих условиях. И последующий ход матча это и показал...

ИГРА
1-й тайм.

Первые минуты игры показали, что же собираются делать команды и как рассчитывают одолеть соперника. И вот, что удивительно! Обе команды показали, что побеждать собираются одними и теми же способами! Но если «Кузбасс» ослабленный вирусам, на пике акклиматизации, в игре (для себя) глубокой ночью, на выезде, на непривычном для себя свежем воздухе открытого стадиона, и с одной из сильнейших команд страны вполне резонно выбрал тактику игры от обороны, отрядив для атакующей контригры трио Р. Тремаскин — В. Чернов - А. Баздырев...

А вот предельно осторожная игра «Водника» выглядела поначалу несколько странно. Команда, как показалось, отряжали для атак слишком малое количество игроков, одиночные фланговые прорывы выглядели неэффективными без поддержки других нападающих. При этом полностью отсутствовала так называемая «вторая волна» атаки, которая была бы готова подхватить отбитые обороной мячи и продолжить атаку. Зато «Водник» максимально насытил центр поля, обеспечив там численный перевес, да и глубоко в обороне наше трио Д.Кузьмин — А.Легошин - С.Калинин внимательно и строго следили за нападающими «Кузбасса», пресекая «на корню» даже мысль о контратаке. Болельщикам на трибуне казалось, что «Водник» просто не способен играть на скоростях, что он излишне медлителен в атаке.... Критических выпадов с трибун мы с первых минут услышали немало...

Но вот, при этом, атаки «Водника» получались поострее. И если «Кузбасс» в начале первого тайма и переходил на половину поля соперника, то их атаки прерывались значительным численным преимуществом обороняющихся.
На 7-й минуте индивидуальные действия Дениса Лапшина, ворвавшегося в штрафную кемеровчан удачно поддержал своей расторопностью Павел Пожилов, который с разворота на 180 градусов, сумел бросить мяч мимо вратаря. Подобная расторопность в штрафной соперника, давно уже стала фирменным знаком нашего нападающего. А его умение мгновенно разобраться в толчее у ворот, когда вокруг много квалифицированных защитников, стоит очень дорогого... Гол Павла Пожилова стал 9-м в этом сезоне, и помог несколько раскрепоститься команде. Ибо уже на 11-й минуте после подачи углового удара Денис Лапшин был первым на мяче и добил его в ворота соперников...2-0 в начале игры. Это уже задел! К тому же, вскоре, прорыв с правого фланга Павла Пожилова был остановлен, бросившимся ему в ноги вратарём. Не сделай этого голкипер, Павел легко бы забросил мяч в уже пустые ворота. Посему действия вратаря «Кузбасса» были оправданы. Команду он спас ценою ...пенальти и удаления. Увы..предчувствия болельщиков не обманули. Наш бомбардир и штатный пенальтист Евгений Дергаев пробил пенальти на удивление странно. Не часто видишь, как вратарь ловит мяч...в руки, пущенный ему прямо в корпус... Много ли главный тренер «Водника» Ильяс Хандаев, в свою вратарскую бытность поймал мячей с пенальти прямо в руки от лучших нападающих страны? Уверен...придётся ему потрудиться со своей памятью... Так или иначе, но шансом закрепить успех первых минут и практически решить судьбу встречи в свою пользу «Водник» не воспользовался. И вот после это рисунок игры окончательно поменялся. «Кузбасс» раззадоренный неудачами и уверенной игрой вратаря всё чаще прорывался к воротам «Водника». Действовал решительно, часто выходил на ударные позиции, не стесняясь бить и под острым углом, и из-за пределов штрафной площади...Реальных опасных моментов не было, «Водник» держал оборону уверенно и справно, квалифицированно действовал и вратарь команды...Но вот несколько угловых поданных кемеровчанами были чрезвычайно опасными. Тут была и аж зазвеневшая штанга и накрытый почти на «ленточке» ворот мяч, едва не юркнувший в сами ворота... Игровое преимущество постепенно переходило к сибирякам. В том смысле, что атаковали они и почаще и разнообразнее. И потому никого не удивил сначала гол , когда после розыгрыша углового удара мяч добил А. Баздырев и тут же назначенный пенальти на 33-й минуте в ворота северян, который не смог реализовать В. Чернов...Ответил любезностью на любезность...Концовка первого тайма озадачила трибуны и заставила неверующих усомниться в успешном окончании матча для «Водника».

2-й тайм

Начало тайма было логическим продолжением концовки первого тайма. «Кузбасс» теперь окончательно уверившись в собственных силах, как на крыльях понёсся сравнивать счёт и очень скоро ему это удалось. Индивидуальные действия А. Баздырева, его прорыв по левому краю и неожиданный кистевой бросок в дальний угол были безупречны. Тут болельщики и вспомнили не забитый пенальти и возможные 3-0...Некоторое время «Кузбасс» ещё владел инициативой и провёл несколько опасных атак, подал угловой, правда безуспешно. В эти минуты сибиряки действовали как в своих лучших играх. Прессинговали, не давали развиваться атакам «Водника»...Но надолго их не хватило. «Водник» явно добавил в скорости и тут же кемеровчане, «поплыли»...часто не успевая за действиями хоккеистов с берегов Северной Двины. В эти минуты начали сказываться все проблемы, которые преследуют сибирские команды во время выездных матчей...Тут и акклиматизация по времени, и по игре на открытом воздухе, а вирусная инфекция максимально сузила тренерские возможности для оперативного вмешательства в ход игры. У «Кузбасса» просто не осталось полноценного резерва. Вероятно, именно поэтому, они просто упустили из под опеки Е. Дергаева, который получил мяч после длинной передачи, убежав от защитников один на один … 3-2.

Кемеровчане, пытаясь сдержать, резко взвинтивших скорости нападающих «Водника» теперь часто вынуждены были останавливать недозволенными приёмами. Конечно, арбитры могли бы не обращать на них внимание и таким образом понравиться болельщикам сибирской команды, но...они решили действовать по букве закона. Атаки «водников» становятся всё настойчивей, а обороняющиеся уже не имеют былого физического ресурса. Ход игры, требовал максимальной сосредоточенности и внимания,а это стало не всегда получаться. Отчего и последовало два подряд удаления кемеровчан. Но свой гол «Водник» забил после розыгрыша углового удара и чёткого мощного удара Насекина. Что-что, а удар у Ильи поставлен превосходно. И он очевидно постепенно набирает былую форму, становясь всё более и более опасным для обороны соперника. 4-2.Теперь сил для восстановления равновесия у «Кузбасса» осталось совсем немного. При этом «Водник» по прежнему держит в центре поля и в обороне 5-6 игроков и если кто и подключается к атаке, то место обороняющихся моментально занимает кто-нибудь из линии нападения. У «Кузбасса» за весь матч так и не случилось ни одной возможности прорваться на оперативный простор, поймать «Водник» на скоростной контратаке. Северяне так и не позволили им это сделать. И в этом,безусловно, была «виновата» избранная на матч тренерская тактика игры команды. Именно в этом матче «Водник» смог обеспечить себе надёжные тылы. Не знаю как сложилась бы игра, если бы в «Кузбассе» играли все лидеры, но очевидно, что Ильяс Хандаев выбирал эту тактику с учётом именно их участия в игре.

Дальнейшие события матча стали поводом бесконечных и ставших уже традиционными в играх «Водника» обвинений со стороны проигравшей стороны некоей безудержной благосклонности судей к северянам, закулисных игр «федерации» и тому подобное. Мы слышим эти «мантры» , очень удобные для проигравших не первый год. Их подхватили даже некоторые, как бы «болельщики» «Водника», мало понимающие, что происходит на поле, но зато живо и нервно реагирующие на протокол игр. Спорить с такими и что то доказывать занятие праздное, ибо «слепому» трудно что- то показать, а «глухому» рассказать... Факт остаётся фактом такие бесконечные обвинения были, есть и будут...При этом неважно с каким счётом проигрывают их любимцы и насколько они уступают победителю в игре.. Виноваты судьи...и точка. И вот уже некий именитый «специалист» взявший на себя почётную роль обозревателя по турам, только и находит, что сказать об игре «Водник»- «Кузбасс» намекая, что судьи обеспечили результат, а бедным кемеровчанам не хватало даже места на скамейке штрафников и также то, что на судей орали даже тренеры...И всё! Других аргументов у этого, с позволения сказать, обозревателя не нашлось...А чего ему «обозревать», глянул в протокол, исполнился традиционной «мантрой»...и «ву-а-ля»....выводы а главном матче тура сделаны...

Между тем, счёт стал уже 5-2. Это Е. Дергаев вступил в борьбу с уставшим соперником, отобрал мяч недалеко от его штрафной, продвинулся почти до линии ворот и длинной передачей через всю штрафную нашёл открытого Д. Лапшина, который чётким и главное точным ударом использовал эту передачу-конфетку нашего капитана. Стало ясно, что игра сделана и «Кузбасс» уже не сможет что то исправить. Игра кемеровчан после этого гола разбилась на серию отдельных эпизодов, единоборств и нарушений. Подуставший «Кузбасс» просто не успевал за нападающими соперника...И пока удалённые (и совершенно справедливо!) препирались и толкались в поисках сидячего места на скамейке штрафников, на что и обратил внимание «обозреватель», сибиряки просто останавливали нападение «Водника» в основном с помощью нарушений. Болельщики на трибунах иногда даже недовольно свистели, осуждая либерализм судей, которые перестали обращать внимание на все эти тычки и зацепы кемеровских игроков. Вместе с тем наряду с кемеровчанами исправно удаляли и северян.. И ни разу «Водник» не играл в полном составе против поредевшей дружины горняков... Поэтому второй назначенный пенальти в исполнении Е.Дергаева был закономерен, а вот его исполнение нет. Евгений пытался пробить в верхний угол и не попал в ворота вовсе. Поэтому вскоре, максимально взведённый от собственных ошибок при исполнении пенальти, он взял игру на себя, вышел на ударную позицию и примерно с линии штрафной хлёстко и точно пробил по воротам. Вратарь «Кузбасса» Е.Воронков хорошо проявивший себя в этом матче не смог среагировать на «пушку» Е.Дергаева. 6-2... Матч завершился.

РЕЗЮМЕ

Представляется, что это была тренерская победа «Водника»...Болельщики желавшие увидеть скоростной, искрометный, «красивый» хоккей ...его не увидели. Обе команды поставили в этой игре на результат. Обвинения «Водника» в плохо организованных атакующих действиях оказались безосновательны. Команда не позволила сопернику играть в контратаку и использовать своих быстрых и очень креативных нападающих. Разрыв между линиями атаки и обороны, был действительно заметен, и он, наверняка, исчезнет когда команда обретёт нужные физические кондиции. Когда это будет? Думаю торопиться не стоит. Вероятно программа рассчитана на весь сезон и команда намерена набирать форму в ходе регулярного чемпионата, во время игр. «Водник» до конца исполнил тренерскую задумку, а мастерство его лидеров позволила решить проблему атаки.
Поэтому...Браво Ильяс Игоревич. Ставка на результат сработала на 100 %. Лучшими в составе «Водника» мне представляется были Д. Лапшин, Е Дергаев (несмотря на незабитые пенальти) и П.Пожилов. Отмечу также надёжность защитной линии С. Калинин -Д. Кузьмин — А. Легошин. Уверенно и надёжно действовал и голкипер команды М. Заостровцев.

«Кузбасс» предстал перед нами мощной организованной командой, знающей чего она хочет и как она собирается этого добиваться. Команда располагает превосходными исполнителями и тренерами, которые умело выстраивают игру команды исходя и из собственных возможностей и из возможностей соперника. Сильно обескровили команду и вирусная инфекция, и вопросы акклиматизации и трудности к привыканию игры на воздухе. Но всё это поправимо и далее, уверен, «Кузбасс» будет до последнего бороться за главный финал сезона. То что команде, в этой игре не хватило сил, это можно было просчитать...Слишком много факторов игровых и разных было против «Кузбасса». Мне наиболее понравились яркие действия А. Баздырева и Р. Тремаскина.. Уверенно поддерживал их в центре поля В. Чернов. Как всегда, очень надёжен был А. Чижов... Проявил себя и надёжной игрой и вратарь Е.Воронков.

Судейство..А всё уже сказано. Убеждён в отсутствии заговора, сколько бы не «трындели» об этом традиционные любители «потрындеть»... Смотрите хоккей с мячом, господа...Лучшую спортивую игру с мячом и клюшкой.